Onze columnist Klaas zag een Amerikaanse reclame voorbij komen vol iconische filmauto's en besefte zich dat alle stoere wagens uit de jaren '80 en '90 komen.

Een tijdje geleden deed er een erg tof filmpje de ronde op internet. Het was een reclame voor een dienst van de Amerikaanse gigawinkel Walmart, waarbij je niet eens meer uit je auto hoeft te stappen om je boodschappen op te halen. Maar dat is bijzaak. De video is zo leuk omdat de auto’s die komen shoppen allemaal beroemde karren zijn uit films en series.

Zo komt de Batmobile voorbij, Lightning McQueen uit Cars, de koets uit Cinderella en de Mystery Machine van Scooby Doo. Maar het viel me op dat de coolste bakken nog steeds die uit de eighties en nineties zijn: de ECTO-1 uit Ghostbusters, de SUV’s uit Jurassic Park, KITT uit Knight Rider, de Mutt Cutts-mobiel uit Dumb & Dumber en uiteraard de De Lorean uit Back to the Future.

More content below the advertising

Nu ben ik als veertiger natuurlijk bevooroordeeld, maar ik kan me uit de laatste twintig jaar niks van blik heugen dat ook in deze reclame had moeten zitten. Of het moet een auto uit een James Bond-film zijn, maar 007 rijdt al sinds de jaren zestig in de wreedste vehikels rond. Het is ook wel iets uit vervlogen tijden, om als filmheld je vaste auto te hebben.

De superhelden die nu de filmwereld domineren, hebben geen gemotoriseerd vervoer nodig, ook in de nieuwe Star Wars-films zijn er geen auto’s en de mannen en vrouwen uit de Fast & Furious-films mogen blij zijn als ze een uur in dezelfde auto kunnen zitten voordat hij in de prak gereden wordt. Fijn dus voor de fans van filmsterren op wielen dat er regelmatig weer eentje uit de garage mag.

Die witte bak uit Ghostbusters loeit binnenkort weer door de bioscoop in een nieuwe film: een direct vervolg op Ghostbusters 2, waarmee die versie met Melissa McCarthy van laatst dus totaal genegeerd wordt. In elk geval zit er dus sowieso één oude bekende in.

More content below the advertising
De zon gaat als een malle voor je schijnen

Raemon Sluiter was net zoals iedereen verrast dat Piet Paulusma mocht vertrekken bij SBS6. Hij gaat de weerman missen en vraagt zich af of de zender wel slim bezig is.

Het kwam als een donderslag bij heldere hemel. Na 23 jaar trouwe dienst heeft SBS besloten het contract met weerman Piet Paulusma niet te verlengen. 31 december zal ‘Oant moarn’ voor het laatst klinken. Hoewel… Gaat hij dat wel zeggen, als het ‘tot morgen’ betekent en hij de volgende dag niet op de buis verschijnt?

Natuurlijk gaat hij dat blijven zeggen. Want er gaat een front met aanbiedingen aankomen voor Piet, dat kan niet anders. Bij omroep Max zou hij gezien zijn leeftijd natuurlijk geweldig passen, en voor RTL zou het ook een geweldige stunt zijn. Die zeggen nu dat hij er met z’n SBS-verleden niet past, maar u kent het gezegde: Niks zo veranderlijk als het weer en met elkaar strijdende zenderbazen. Over Piet maak ik me geen zorgen. Over SBS daarentegen…

More content below the advertising

Vernieuwen snap ik. Maar de vraag als je gaat vernieuwen, waarom ga je dan in zee met iconen die in de hoog zomer/ begin herfst van hun carrière zijn? werpt zich natuurlijk wel op. Ik druk me voorzichtig uit, want ik wil geen Gordon op m’n dak. Laat die maar met Angela de Jong door de modder rollen. Is misschien wel een aardig format, trouwens. Ik zit niet te springen om een tv-carrière, maar als ze nog een scheidsrechter nodig hebben, mogen ze me bellen. Ik hoop op een verlenging.

Maar genoeg over SBS. Te veel zelfs. Piet, nu pakken de donkere wolken zich misschien even samen, de zon gaat straks weer als een malle voor je schijnen. Er valt altijd meer regen naast je, dan op je. Laat ze bij SBS maar. Jij weet als geen ander dat als je wind zaait, je storm zult oogsten. Laat ze maar de opgaande zon aanbidden. Het staal wordt in de wind gehard, en jij gaat voor de regen thuis zijn.

Mooi hoe je netjes blijft in je interviews, tegen de wind in is het immers kwaad roeien. Zo gaat het nou eenmaal in die wereld, als het in de kajuit regent, dat drupt het in de hut. Maar jij laat de wind niet door de hekken waaien. Ik hoop dat ze je niet met de noorderzon gaan laten vertrekken, dat ze je eerst op een mooie manier flink in het zonnetje gaan zetten. Want als er iemand met z’n neus in de wind mag lopen, ben jij het.

Oant moarn, Piet. Tot morgen.

Onze columnist Klaas kijkt ieder jaar uit naar de Super Bowl. Niet omdat hij een sportliefhebber is, maar vanwege de leuke reclames tijdens de wedstrijd.

Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar het is mijn ervaring dat de werelden van film- en sportfans over het algemeen strikt gescheiden zijn. Toch is er één sportevenement waar alle filmliefhebbers elk jaar weer naar uitkijken en dat is de Super Bowl. Maar dan niet vanwege dat gehannes op het veld.

De grote finale van de Amerikaanse football-competitie, die vorige week op tv was, is het best bekeken programma op de Amerikaanse televisie, dus staan adverteerders in de rij om hun spotjes te vertonen tijdens een van de vele onderbrekingen. Ook filmstudio’s, die dit evenement gebruiken om hun grote zomerfilms onder de aandacht te brengen, trekken graag de portemonnee.

Die kan maar beter goed gevuld zijn. Dertig seconden reclame tijdens de Super Bowl kost – slik – gemiddeld 5,25 miljoen dollar. Toch is het de moeite waard, want die duurbetaalde seconden belanden in blokken die vol zitten met prestigieuze spots van allerlei firma’s: dit jaar hadden we bijvoorbeeld The Mountain uit Game of Thrones die een bierreclame binnenvalt en Harrison Ford en zijn hond die Alexa van Amazon aanprijzen.

More content below the advertising

Dat levert reclame op waar mensen niet bij wegzappen – sterker nog: mensen stemmen er speciaal op af. En vooral de trailers van de aankomende blockbusters worden naderhand nog miljoenen keren teruggekeken, want Super Bowl-trailers zijn een begrip in hun soort. Bij de highlights van deze editie zat uiteraard die van Avengers: Endgame, de gedoodverfde kassakampioen van dit jaar.

Maar ook Toy Story 4, Captain Marvel en de horrorfilm Us zijn onder grote belangstelling geplugd. Mijn persoonlijke favoriet was die van Hobbs and Shaw, de spin-off van The Fast and the Furious met Dwayne Johnson en Jason Statham als brute krachtpatsers die elkaar haten en toch moeten samenwerken. Niet dat daar een spotje voor nodig was: naar die film ren ik zelfs na alleen dat zinnetje hiervoor.